众所周知,战国七雄,是战国时期七个最强大的诸侯国的统称,经过春秋时期旷日持久的争霸战争,周王朝境内的诸侯国数量大大减少。三家分晋后,赵国、魏国、韩国跻身强国之列,又有田氏代齐,战国七雄的格局正式形成,分别是:秦国、楚国、齐国、燕国、赵国、魏国、韩国。当然,在战国时期,除了战国七雄,还存在多个诸侯国,比如被韩国消灭的郑国,楚国消灭的鲁国、越国,秦国消灭的巴国、蜀国,赵国消灭的中山国,齐国消灭的宋国等。
其中,就蜀国来说,疆域非常辽阔,包含今四川、云南、湖南、陕西等省的大部分或者小部分地区,比如今四川省一带的大部分地区,在当时就属于古蜀国的疆域。由此,非常明显的是,蜀国的疆域,可谓远超战国七雄中的韩国。那么,问题来了,蜀国疆域远超韩国,为何不是战国七雄之一呢?换而言之,韩国相对于蜀国,为何能成为战国七雄之一呢?
一
首先,蜀人起源于蜀山氏,从蚕丛氏称王开始,历经蚕丛、柏灌、鱼凫、杜宇、开明五个氏族的统治。约公元前11世纪,古蜀国参与了周武王讨伐商纣王的战争,为“牧誓八国”之一。西周初期,蜀王杜宇自立为帝,号望帝。杜宇在位时期,迁都郫邑,教民耕种,开疆拓土,使蜀国成为西南地区的大国。在春秋战国时期,古蜀王国的疆域北达汉中,南至南中,东至鄂西清江。
由此,非常明显的是,这意味着蜀国的疆域包含今四川、云南、湖南、陕西等省的部分地区。因此,从疆域面积上来看,蜀汉完全可以和赵国、齐国、魏国等大国相提并论。而就战国七雄中的韩国,疆域主要包含了今山西、河南两省的部分地区,这自然和蜀国存在非常大的差距。但是,韩国却成为战国七雄之一,而蜀国则无缘战国七雄的称呼。究其原因,笔者认为主要分为两个方面。
二
一方面,这是因为蜀国的灭亡时间相对较早。战国中期,商鞅变法后的秦国得以崛起,并开始对外扩张。秦惠文王这位君主在位时,司马错主张借机灭蜀,认为“得其地足以广国”,“取其财足以富民缮兵”(《战国策·秦策—》);而且巴蜀可从水道通楚,“得蜀则得楚,楚亡则天下并矣”(《华阳国志·蜀志》)。
于是,到了公元前年,秦惠文王命张仪、司马错、都尉墨等人率军经金牛道(自今陕西勉县向西南,越棋盘关进四川,经朝天驿往剑门关)攻蜀。蜀王亲自率军至葭萌(今四川剑阁东北)抵御,兵败遁逃,被秦军杀死,在此基础上,秦国得以消灭了古蜀国。值得注意的是,在消灭蜀国之后,张仪、司马错等人又攻灭苴、巴等诸侯国,俘虏巴国的君主。秦惠文王贬蜀王子弟为侯,以陈庄为蜀相,张若为蜀国守。
三
由此,对于蜀国来说,早在公元前年就告别了战国历史的大舞台。与此相对应的是,就韩国来说,则是在公元前年,才被秦国消灭的。在被秦国消灭的时间上,蜀汉要早于韩国80多年,也即一个是在战国中期被消灭,另一个则是在战国末期被消灭。因此,在笔者看来,过早告别战国历史的大舞台,成为蜀国没能成为战国七雄之一的重要原因。
同样的道理,宋国也是战国七雄之外的强国,甚至在巅峰时期不输韩国。但是,宋国在公元前年被齐国、魏国、楚国三国联手消灭了。在灭亡时间上,宋国比韩国早了50多年,这成为宋国没有成为战国七雄之一的重要原因。另一方面,就蜀国来说,之所以不是战国七雄之一,还因为他几乎没有参与战国七雄之间的合纵连横,也即对战国历史的格局和走向没有太大的影响。
四
最后,在战国时期,蜀国基本上都是偏安一隅的状态,顶多是和秦国、楚国争夺了汉中之地。除此之外,因为地理位置上的特点,蜀国几乎没有和其他战国七雄有过合纵连横,如果后来的历史学者将古蜀国列为战国七雄,无疑是非常突兀的,给人一种格格不入的感觉。与此相对应的是,就韩国来说,在战国初期,和赵国、魏国组成三晋联盟,以此南征北战,帮助魏国称霸中原。
到了战国中期,韩国不仅参与了五国伐齐,也和其他诸侯国一起对付楚国、秦国等大国。到了战国后期,韩国参与山东六国的合纵攻秦行动。因此,非常明显的是,韩国虽然弱小,却在战国时期拥有较强的存在感,甚至可以说对当时的历史走向起到了重要原因,比如韩国的上党郡归属,就引发了秦赵之间的长平之战。而就蜀国来说,尽管地域非常辽阔,远远超过了韩国,却没能像韩国一样影响到战国七雄之间的较量。
进一步来说,在战国七雄之外,鲁国是战国后期才被楚国消灭的,至于卫国来说,则是秦朝建立后才彻底灭亡的。但是,不管是鲁国还是卫国,都没有资格称之为战国七雄,这是因为鲁国和卫国对于战国时期的格局和走向,几乎没有什么影响,而就韩国来说,其地理位置处于天下之中,秦国在消灭韩国之后,可以直接威胁到魏国、楚国、赵国等大国,这凸显出韩国的特殊地位。综上,基于以上两个方面的原因,古蜀国没能成为战国七雄之一。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/4980.html