年,湖南邵阳3名未成年中小学生在小学宿舍楼抢劫并杀害了一名52岁的女教师,他们的年龄为11、12、13岁。
年,湖南益阳一名12岁的小学六年级男生吴某持刀将自己的亲生母亲杀害家中。
年,大连10岁女孩遇害,凶手仅为13岁,处理结果仅被教养。
年,在网络犯罪案件中,未成年犯罪嫌疑人同比增长35.1%,在校学生同比增长80%,高中及以下学历占90%。
年,陕西汉中勉县一位6岁男童被杀害,杀人犯杨某只有13岁。
应该说,随着物质生活水平的提高,犯罪逐渐出现低龄化特点。虽然未成年人犯罪总体呈现下降趋势,但是犯罪性质比以前要严重得多。
未成人走上犯罪道路,跟社会、家庭、学校教育分不开。其中,学校教育是最重要一环,对纠正学生错误行为起到很重要的作用。教育部出台不得开除或变相开除学生,无形当中充当学生的保护伞,阻挡了教师对某些学生的行为纠正。
中小学的学生大部分都是没有什么问题,哪些优秀孩子什么不用教师说什么,也会把事情做好,很少违规违纪。少数孩子自制力差,经常有违纪问题,但是对于教师批评教育也能接受,这些孩子不会做出格事情,也就是调皮捣蛋一些,看见教师还知道害怕。
学校多少会存在极个别孩子,这些孩子藐视规章制度,不尊重他人和师长,经常做出一些出格事情,并且不服从管教。这些孩子虽然是极少数,但是却是客观存在的。对于这些孩子,学校和教师是无能为力和束手无策的,或者说学校根本管不了。政府又缺少专门管教机构收容这些孩子,推上社会又会导致更加严重的问题。
把这些孩子强行塞给学校算是没有办法的办法,但是绝对是下策中的下策。本社会和家长给教师的束缚已经够多了,就是批评几句,引起不良后果都能丢饭碗,更不用说体罚了。现在再规定不能开除,更让这些学生有恃无恐了。
曾经接触过几位初中教师,对于哪些违纪学生,教师根本不敢管不能管,万一学生跑回家不念了,教师还得低声下气去求人家回学校。上级部门严格考核辍学率,领导抓得更紧,好歹先不说,学生辍学就是大问题。
现在再规定不得开除,也就是学校一旦遇到极个别的孩子,只能认倒霉,尽着这孩子横行。反正不管犯多大的错误,就是开除不了。或许有人说,学校不能开除,但是可以处罚吗?只能说这些人幼稚了一些,处罚轻了不管事,处罚重了,家长百分百投诉你。这就像豆腐掉灰里,吹不得打不得!
这条政策给学校和教师带上紧箍咒,给极个别学生一把保护伞。或许有人又要说,学校开除学生,把学生推到社会上,这些孩子失去管控,更容易变坏。一般来说,学校没能力纠正孩子问题的时候,可以给这些孩子换个学校试试,看看能不能“卤水点豆腐,一物降一物”。现实中,很多学校和家长也是这样操作的。如果换两个学校都解决不了问题,那么学校教育对这个孩子已经无效。这时候,政府应该设置相关机构,接手这些问题学生。
学校会不会违规或者无缘无故开除学生,应该说这种情况存在的概率较小,除非校长脑残。学校开除学生一般只有一种情况,那就是学校和老师真是无能为力了!真让这孩子祸害草鸡了!不到万不得已,学校在开除学生方面还是很慎重的,不到天怒人怨的地步,不会做出这个决定。这样孩子很少很少,但是绝对不是没有!
人们常说:孩子还小,长大了就变好了。这样的话是对哪些善良孩子最大的不负责任。忽视大多数孩子的权益,去挽救极个别孩子,属于丢了西瓜捡芝麻。一刀切做出这样的规定,并不能使开篇中哪些孩子减少,反而有可能增加。
凡是学校想开除的学生,都是错误极其严重的。不得开除,彻底让犯错失去底线。我们可以容忍错误,但是我们不能保护错误!
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbwh/5401.html