北京中科白癜风医院助力健康中国 https://m.39.net/pf/a_6169140.html史记有汉中二字的记载，最早始于楚国。汉中意为汉水之中，汉水中游地带，是楚国对这一地带的称谓。古汉水指勉县至十堰这一段，勉县以上叫沔水，十堰以下叫襄河。由此看汉中市不在汉江中游，怎么叫汉中，安康才是汉水之中?的确汉中市在年前不叫汉中，叫南郑，源于郑人南奔于此。今日安康市在年前叫汉中，这就是地名漂移。是在东汉26年汉中郡的郡治由西城(今安康)迁往南郑，汉中二字由此移入，并沿用至今。对此有人说故汉水源头在嘉陵江，今日汉中市在古时是汉水中游，是武都大地震阻断汉江，汉中市才变成上游地区。史记之秦本记会破解这一慌言，史记秦本记对郑人南奔都有详细记载，怎么会对如此之大的，能改变江河流向的武都大地震没有记载?再看今日那一带的地形，是什么样的地震才能形成这个样子?恐怕只有造山运动时期才具备这个能量，那时有人类吗?有文字吗?有人为此搬出水经注书箱，这本书中记载有六头的人等等稀奇怪兽，鲁迅都不信，当画书看，你会相信此书吗?也有西汉水之说，故此推论汉江长度。在此要比喻解释，西汉水和汉江是两个地名名称，不是同一条河。比如山西省和山东省，相隔甚远。几百年后会不会有人当作是同一个省呢?甚至有人拿天汉一词来说，推断汉江源头在天水。这就更好笑了，天汉之意正如天子之意相似，莫非真有人认为天子是从天上降生的?说这么多还是以史记为准吧。先看看秦国诸王在世时的年份表，再详细看各位秦王都是怎么说的？怎么对各地称呼的？对比变化从中能得到证据上图是秦国诸王在位年份表，下图是史记截图上图秦本纪五，躁公二年南郑反。在惠公十二年，伐蜀，取南郑。意思为郑人南奔于此地定居，但又反抗秦国的统治。之后南郑又被蜀国占领，在秦惠公十三年，秦国夺回南郑并长期占据。由此看之前是无名之地，郑人因而逃奔于此处定居，得名南郑。文中未有汉中二字，显然此地不是汉中。上图秦孝公楚自汉中。秦国在秦惠公时已得南郑，而秦孝公说楚自汉中，明显汉中的范围不包括南郑一带。上图张仪曰，楚临南郑。意为楚国占据汉中一带临近南郑，足以证明汉中指今日安康。此时南郑是南郑，汉中是汉中，各不相干，汉中只限于今日安康一带，并不包括今日的汉中一带。上图又攻楚汉中取六百里置汉中郡。表明占据安康一带之后，才设置汉中郡。至此汉中正式出现。秦时汉中郡的郡治设在西城，西城之名始于楚国，意为楚国最西边的城市，今日安康市的中渡台一带。另有一说汉中郡的郡治始设于南郑，这是错误的。从项羽指定刘邦都南郑这句记载来推断，如果汉中郡的郡治在南郑，按理说就不用指定，封汉中王自然而然在南郑，何需指定?另据史记，汉袭秦治。西汉时期，汉中郡的郡治在西城，沿袭秦治，说明秦时汉中郡的郡治就在西城，于东汉26年汉中郡治迁移至南郑。至此再问，到底武都大地震发生在什么时候?如果发生在秦躁公之前，为什么秦躁公在位依旧言呼此地南郑？如果发生在秦躁公之后，为什么楚汉相争之前在此地发生的事件都是以南郑记载？结论，史记对东汉之前在今日汉中境内发生的人物事件地点都是以南郑记载。东汉之前并未用汉中二字来描述人和事，说明汉中之名始于安康。今日汉中地区的名字是漂移得来的。至于后期的华阳国志以及汉中志等史书籍都是西汉后期写的，与秦国相距几百年，写什么并不以为然。怎能与秦国当朝的司马家族身临其境写的史记相比?作者/来源：安康市是北京的水源地声明：版权归原创所有，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/7830.html
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/7830.html
