有人说，关羽走麦城的时候，在临沮被抓、被杀。马超的“封地”就是临沮，他乃见死不救。原因就在于让马超在关羽手下干、镇守小小的城池，马超心里不服。同时，关羽看不起马超，两人的关系并不好，所以，造成其见死不救。当然，也有人认为：因为临沮地方太小，所以，马超很可能根本就没有去过。
然而，这种说法极为错误！
“封地”并不确切，应该是“镇守”之地。
许多人都拿《三国演义》说历史，还说“镇守临沮”就是关羽的手下？这是不对的。
关羽走麦城，作为后人我们只能通过资料了解其大概。许多细节根本不知道。在这种情况下，讨论马超救不救关羽没有任何意义。我认为，马超在那时根本不在临沮，因此与关羽之死没有关系。
关羽被杀时，马超并不在荆州地区，尽管他“督”过临沮
关于马超与“临沮”的关系，史料上有两处。其一是《三国志》说他在建安十九年，也就是公元年“督临沮”。这个临沮指的是荆州南郡临沮县，关羽就在此被擒、被杀。
《华阳国志》说他“北都临沮”（章武元年年），这一时间是关羽死后。那么，这个临沮乃是：监督北部的沮县的意思，并非是临沮。
其后，马超镇守阳平关，阳平关乃是曹魏进入汉中的大门，而且是氐族人聚居区之一。那么，阳平关在陕西勉县的武侯镇，在雍州武都沮县东也就是今天的勉县茶店镇。
这就涉及到历史文献的“断句”问题以及地理知识问题了，因此，历史资料的解读难点就在此，同样两个字，解释是不一样的。
那么，关羽被杀是在建安二十四年年底，二十五年春正月，关羽的人头被送到了曹操那里。所以，项羽被杀是在年年末到年1月上旬。
关羽失败速度太快，蜀汉大意、骄傲使其根本没料到会失败，因此根本来不及救援
关羽失败是建安二十四年十一月，前有被徐晃战败，后有荆州被陆逊偷袭，整个荆州地区被孙权兵将杀得大败，退往益州的道路也已经被切断。最终，败走麦城十二月底被杀。也就是说“失败得太快”！
刘备、诸葛亮在成都听到的是大半年的好消息，怎会想得到会失败。战场上的情况变化真是瞬息万变。那么，能救关羽的人只能是在荆州。
如果马超在荆州，史料上不可能不提他。因为，孙权方面打败马超也是一个大新闻呀。整个荆州地区都在慌乱之中。
既然马超不在荆州，那么在什么地方呢？
我的回答是不知道。但通过对资料判断，只能说在汉中地区附近，其军事行动一般都与张飞相关。
马超在蜀汉地位虽然高，但却不被重用。他基本上是作为一个“图腾”，一个钉子，前者号召氐族、羌族前来投奔，后者抵抗曹操。而且，此时的马超最有可能的地方就是跟随刘备、诸葛亮在汉中地区。
年，刘备和曹魏集团开始争夺汉中，马超也进入汉中作战。两年后的年秋，刘备成为汉中王。《裴注三国志》中就有：
二十二年（年），刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩；（曹操）遣曹洪拒之。
二十三年（年）。曹洪破吴兰，斩其将任夔等。三月，张飞、马超走汉中，阴平氐强端斩吴兰。
综上所述，刘备占领汉中后，其实就把马超放在了该地区，可以说利用马超的知名度和影响力对抗曹操，守住汉中大门。因此，年的“督临沮”已经是老皇历了。马超早就不在临沮了。也许一年半载，也许从没去过，要怪只能怪资料太少了。
曹植和诸葛亮为何认为刘秀高于刘邦？为捧曹操和刘备而已
3个皇帝与2个儒生：儒家何以用两千年才从百家齐放到一股独大
捧曹贬刘的新笑话：张飞死后刘备说出四个字，诸葛亮大惊
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/5311.html
