人间恶魔13岁学生无端杀害6岁男童

人之初，性本善还是性本恶，我们的文化中，强调性本善，只有经过环境的改变后，一些人才会变为恶，孩子的成长，父母和家庭环境影响最深，一个小孩变成恶魔，一定和家庭教育脱不开干系。

3月13号，陕西汉中勉县“13岁学生杀害6岁男童藏尸案”持续发酵，人们无法理解一个初一的学生为何对6岁的男童下手，两人之间也没啥矛盾，但是6岁男童却被残忍杀害，这个学生还淡定上学，藏尸在家的楼顶上，为何？

2月17号是大年初六，王康带着儿子程程来同社区的姨婆家玩耍，傍晚6点左右，王康外出取了一个快递，20分钟回来后，发现程程没在家，家里人说可能和小朋友出去玩耍了，王康没太在意，出门溜达了一会。

晚上8点左右，王康回到婆姨家里，发现程程还没回来，意识到出事了，随后家人到勉县贾旗路派出所报案，警方立即开始启动失踪儿童查找工作，组织人员开始搜索，监控显示，程程在一个超市后面民房的巷子里失去了踪迹。

警方对程程最后失踪的区域周边多栋建筑进行了入室搜查，并扩大的监控范围，但是没有进展，王康和家人在本地多次搜寻无果后，在勉县及周围的几个县区都张贴了寻人启事，大家一开始的重点是被人拐走，但却不知道儿子可能已经遇害了。

勉县仅仅是一个10多万人的小县城，民风向来淳朴，所以程程失踪一事，很快就传遍了县城，但是过去了好多天依然不见儿子踪影，王康向媒体发出求助，警方也成立了专案组，在失踪的东风社区开展调查工作。

3月4号9点左右，三只警犬在东风社区最外围开始逐步向内搜寻，在经过程程失踪地点旁小巷的第一户村民家时，三只警犬全部停下脚步，对着楼上狂叫，民警叫开了晏某村民的家门后，三只警犬径直向晏某的3楼楼顶跑去，对着楼顶一个木箱狂叫。

木箱上面被人用木柴等杂物掩盖了，箱子里面有个袋子，袋子里面是死亡已久6岁的程程，现场惨不忍睹，程程生前遭到惨烈伤害，民警将晏某夫妇，二女儿和她年幼的孩子当场带走，并在大女儿13岁的儿子杨某的学校将其带走调查。

王康在殡仪馆见到了自己的儿子，儿子受到了残忍伤害，后脑勺被钝器击打过，左腿膝盖下即将离断，右腿骨被打断，面部遭到破坏，这只是一个6岁的孩子，他和13岁的杨某无冤无仇，仅见过一面，两人不是同龄人，程程也不和他玩耍。

对于“杨某的杀人动机疑为程程燃放鞭炮令杨某厌烦”，王康说，程程就在大年初四放过一次鞭炮，其他时间没动过鞭炮，这完全是杨某的借口，程程平时喜欢和同龄小孩玩，和他不熟悉，自家租的房子离晏某家有近米，但婆姨家和晏某家只有十米的距离。

程程的一个亲人说，程程是被杨某以家里有炮竹为由，哄骗到家里残忍杀害的，他是存心故意，王康说，现在他时常在想，儿子就算被人贩子拐走都比现在好，至少他还能活着回来，儿子在上一年级，上学期期末数学还考了分，语文考了97.5分。

程程很不幸遇到了人间恶魔，令人奇怪的是杨某是如何作案的，按理说，程程初六被杨某哄骗回家后，杨某的外公和外婆以及其他亲人难道没有发现？程程受到那么重的伤害，不可能没有喊叫，不可能没有血迹留存，这么大动静难道晏某一家人从没发现？

而且经过15天，晏某一家人难道没发现异常？杨某是当天晚上将程程哄骗回家的，难道当天晏某一家人都不在家？杨某是如何独自完成藏尸工作的，用袋子装好，放到木箱里，再用柴火和杂物掩盖，这样的手法真是一个13岁的少年完成的？

有律师称，13岁的杨某可能无法被追究刑责，虽然3月1号《刑法修正案》生效，规定年满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人应当负刑责，但是附带的条件很多，而且杨某杀人的具体时间可能在2月末，而且刑法适用从旧兼从轻的原则，杨某将很难被追责。

13岁的初一少年，心肠如此歹毒，到底是受家庭环境影响还是其他，终究会水落石出，对于杨某极度可恶的行为，你认为他该如何接受惩罚，下方留言分享你的观点！